Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Jonnekin muualle

Rakentaminen ei aina saa osakseen pelkkää rakkautta

Rakentaminen huolettaa monia. Tämä on ymmärrettävää. Muistan hyvin, kuinka käärmeissäni itse olin, kun lähimetsääni rakennettiin.

Uusi talo muuttaa maisemia ja tuo lisää liikennettä. Rakentamisen tieltä saatetaan kaataa puita, ja rakennusaikana voi syntyä melua, pölyä ja tärinää.

Usein myös kiinnymme vallitsevaan. Kukapa ei muistelisi kaihoisasti lapsuus- ja nuoruusajan maisemia – tai hätkähtäisi, jos ne ovat muuttuneet.

Keskustelussa rakennushankkeista useimmin toistuva vaihtoehto onkin rakentaa jonnekin muualle. Tampereen kokoisessa kaupungissa mahdollisia rakennuspaikkoja riittää.

Yksittäisen hankkeen korvaajana jossain muualla voi olla toimiva ratkaisu. Ongelmalliseksi se muodostuu kaupungin kokonaisuuden kannalta.

Jos talon rakentaminen torpataan, voidaan säästää lähistön vanhoja puita. Mutta toisaalla rakentamisen alta voidaan joutua lanaamaan hupenevia luonnonmetsiä tai peltoja.

Jos taloa ei rakenneta nykyisen yhdyskuntarakenteen varaan, vähennetään rakentamisaikaisia häiriöitä mm. liikenteelle. Mutta katujen, sähköjen ja viemäriverkon vieminen kokonaan uudelle alueelle tulee kalliimmaksi kaupungille – siis meille veronmaksajille.

Jos taloa ei pykätä olemassa olevien rakennusten viereen, lähiasukkaat huoahtavat helpotuksesta. Mutta mitä kauempana asutuksesta ja palveluista rakennetaan, sitä todennäköisemmin asukkaat joutuvat turvautumaan oman auton käyttöön – ja pahentavat ruuhkia ja päästöjä muille kuntalaisille.

Ja vaikka yksittäistä rakennushanketta karsastavalle jossakin muualla on paras vaihtoehto, kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Yhden jossakin muualla kun voi olla toisen rakas lähimetsä tai avara näkymä ikkunasta.

Kaikkea rakentamista ei tietenkään pidä niellä mukisematta. Kriittinen keskustelu on demokratian elinehto. Sen avulla saadaan torpattua huonoimmat hankkeet – ja parannettua kaikkia muita.

Jossakin muualla ei kuitenkaan ole patenttiratkaisu. Kaikessa rakentamisessa on hyvät ja huonot puolensa – myös siellä muualla.

Siksi päättäjien pitää kuunnella kriittistä keskustelua herkästi ja punnita kokonaisuutta.

Oras Tynkkynen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *