Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Kaleva: Ydinvoimalle on kotimainen vaihtoehto

Antti Ervasti puolusti (Kaleva 20.3.) uuden luvan myöntämistä Fennovoiman ydinvoimalahankkeelle. Perusteluna hän käytti sitä, että edellisen eduskunnan enemmistö myönsi luvan aivan toisenlaiselle hankkeelle samalle paikkakunnalle. Samalla Ervasti ihmetteli, miksi Vihreät odottaa hallituksen pitävän kiinni aiemmin sovitusta.

Eduskuntavaaleissa 2011 Vihreät lupasi äänestäjille, että emme osallistu hallitukseen, joka myöntää uusia ydinvoimalupia. Samana vuonna sovimme hallitusneuvotteluissa nimenomaisesti, että hallitus ei uusia lupia anna – ei, vaikka Fennovoiman hanke ajaisi karille. Vihreät lähtee siitä, että hallituksen sana pitää. Maassammehan on onneksi tapana, että sovitusta ja luvatusta pidetään kiinni ilman sen kummempaa venkoilua.

Fennovoima ei sen sijaan ole lupauksissaan pysynyt. Sen eduskunnalle esittelemästä hankkeesta ovat muuttuneet radikaalisti niin omistuspohja, reaktorin toimittaja kuin rahoitusmallikin.

Teolliset osakkaat ovat vetäytyneet hankkeesta yksi kerrallaan. Fennovoimasta on tullut pääosin julkisen sektorin – kunnallisten energiayhtiöiden ja venäläisen valtionyhtiön – omistama yhtiö.

Fennovoimalle voimalan toimittaa, siitä ison osan rahoittaa ja siitä mahdollisesti liki puolet omistaa Rosatom. Yhtiö toimii käytännössä presidentti Putinin hallinnon alaisuudessa.

Muutosten takia yhtiö on joutunut tekemään uuden hakemuksen. Vanhan periaateluvan täydentämistä ydinenergialaki ei tunne. Lain ja oikeusoppineiden mukaan uusi periaatepäätös on käsiteltävä hallituksessa ja eduskunnassa asiallisesti. Nykyisen eduskunnan on punnittava sitä, olisiko periaatepäätös ydinvoimalalle yhteiskunnan kokonaisedun mukainen. Eduskunta tekisi viisaasti, jos se kuuntelisi asiassa kansaa. Tuoreiden kyselyiden mukaan suomalaisten selkeä enemmistö vastustaa edelleen uusien ydinvoimaloiden rakentamista.

Vihreät esitti Fennovoiman edellistä hanketta käsiteltäessä yksityiskohtaisesti, miten sähkön tuontiriippuvuudesta voidaan irtautua kotimaisella ja uusiutuvalla energiaratkaisulla. Se perustuisi suomalaisiin raaka-aineisiin, sen toimittajiksi olisi tarjolla suomalaisia yrityksiä ja se työllistäisi Suomessa. Tämä tie on edelleen valittavissa.

Suomen ei tarvitse rakentaa merkittävää osaa maamme energiahuollosta riippuvaiseksi Venäjän valtion johdosta pitkälle tulevaisuuteen. Sen sijaan voimme satsata muiden Pohjoismaiden tavoin kotimaiseen, uusiutuvaan energiaan.

Oras Tynkkynen
vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja
eurovaaliehdokas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *